如果說棒球最吸引人的地方，是它的高度不可預測性，那今天的美聯外卡戰開局，顯然再度詮釋了這項運動的特點。今年一整季表現強健、有機會奪下賽揚獎票選前三名的洋基王牌先發Luis Severino，本季主投193.1局，防禦率、FIP、xFIP等投球數據全都比聯盟平均低超過30%；今晚踏上洋基球場投手丘前，
現金版推薦
他是今年全美聯評價最高的投手之一。但當他才投出這場比賽的第四球，雙城馬上就拿到本場比賽的第一分： 雖然讓Joe Mauer擊出飛球被接殺、但Severino接著保送本季OPS僅有0.723的游擊手Jorge Polanco。禍不單行，下一棒Eddie Rosario在一出局、一在壘的情況下，再度發揮本季打右投高達135wRC+的好手感、將Severino另一顆失投的變速球給轟到右外野的短牆外。以下是他和Dozier的接連兩轟： 根據兩大數據預測系統FanGraphs網站、538網站的預測；洋基開場前分別被推估有67%、63%的機率贏球。但球賽才打完0.1局，洋基就已經陷入0比3的嚴重劣勢。雖然，
ATG電子孫行者
我們能說Severino的運氣真的不算太好 — 無論是Dozier或Rosario的全壘打，都只是剛好過牆而已；考量洋基主場比聯盟大多數的球場都還要容易開轟、全壘打牆距離相對短小，Severino今天的球運其實很不怎麼樣。但另一方面，我們也能看到他的控球不只不在最佳狀態、還相差甚遠 — 撇開保送不說，他被敲出的兩支長打全都是不理想的進壘點 — 第一次是投手要低球而投到高球、第二次是直接失投到紅中位置。 此時，Severino的用球數已來到17球、距離比賽開打也已經有一段時間。但或許Joe Girardi沒在一開始(也許他不希望那麼早)就讓牛棚動起來，控球狀態不在巔峰、已經噴三分的Severino因而得繼續苦撐。而Eduardo Escobar、Max Kepler兩位左打也很快的讓Girardi再賠上兩支安打 — 其中一支是二壘安打 — 做為代價。在Chad Green終於上場救援時，場上已陷入0比3、僅有一出局但二三壘還有人的險峻局勢。根據FanGraphs的電腦估算，在這種情況下，攻方平均而言(不考慮投打強度)能再奪下1.42分；換言之，雖然Green隨後連投兩次三振，但事實上，守方在這種情況下是相當有可能再掉分的。
在這個明顯是比賽關鍵之一的調度上，我個人給Girardi好壞參半的評價。首先，我相當支持他第一局就毫不猶豫地啟用牛棚、讓Green滅火的決策；如果讓更傳統、或更固執一點的人下調度，
百家樂賺錢
我不認為每個人都能願意在第一局、甚至是只有一人出局的情況下，就開始動用後援戰力。事實上，考量洋基牛棚兵多將廣、選項多到滿溢的情況下，他們確實是全聯盟最有本錢在第一局就撤換先發、讓後援團隊吃下整場比賽的球隊。Green這季擔任後援時，對戰打者的打擊三圍是0.142/0.207/0.333，洋基根本沒有理由繼續讓狀況不好的Severino投下去、親手埋葬他們的季後賽之路。 但另一方面，我個人認為Girardi或許要考慮讓Green更早一點熱身、才不至於出現Severino四個打者只解決一名，卻還要讓他再對付兩個打者的情況。稍微提早Green熱身的時程、觀察Severino的狀況再決定是否開始讓他動起來；甚至，以洋基兵多將廣的後援深度而言，Green應該要從Sevvy面對首名打者時就開始熱起來。當然，我認為這樣的調度只是小瑕疵、也或許Girardi認為若讓牛棚提早熱起來，萬一Sevvy回穩並成功續投，等同白耗牛棚的體力。但考量洋基的牛棚深度，他們或許沒必要再讓Severino對上這季打右投表現良好的Kepler。 不過，讓Green一路續投到第三局、直到場上出現麻煩才讓David Robertson接手，我認為是Girardi今天最被低估的一個好決策。身為具有先發底子的投手，讓Green投到40球是完全沒有問題的 — 因為他今年例行賽就有大量被這樣用的經驗。這季他投球數1～25球時，對戰打者的OPS為0.416；投球數25～50球之間則是0.510；若連去年一起看，他生涯上述兩項數字分別為0.608、0.552OPS。也就是說，他的投球威力並不會因為投球數拉長、而被嚴重削弱；即便Green這場比賽的第三局出現兩次保送、一支安打，但那兩個保送的球路也多半遊走於好球帶邊緣、拿不到關鍵三振不全然是他的錯。
因此，嘗試讓Green把第三局吃下來的計畫雖然最後沒有成功，但我認為這是Girardi做的很正確的一個決定。臺灣的電視轉播單位不斷強調Green已經疲憊的可能性，但我能理解為何Girardi會有如此的調度。不過，今天整場比賽最引人熱議的投手調度，絕對非Robertson的使用莫屬。今天扮演整支球隊的救世主、帶領洋基強渡好幾座關山的他，一口氣吃下生涯前所未見的3.1局、送出5三振沒有失分 — Robertson不只不是先發投手、也不是像Green那樣被定位在長中繼；相反地，他是一位很正統、短局數的救援投手。但很明顯，在今天的Girardi心中，只要他覺得有需要，什麼正統不正統的都不重要。 但很多球迷想知道的是，從第三局就被叫上丘、一直以來都是傳統後援投手的Robertson，到底有無必要一路苦撐到第六局才退場。Severino的早退確實讓牛棚承受不少壓力，但考量洋基還有Aroldis Chapman、Tommy Kahnle、Dellin Betances等強力後援選項(就算不信任近況不穩的Betances，也可以讓其他人多分攤局數、且牛棚並非沒有其他人)，是否真的得冒著讓Robertson投到第六局的風險？先說結論：我支持讓Girardi繼續讓Robertson投第六局的決定。沒錯，帳面上他那時候已經投完了2.2局，但問題是他的用球數僅有31球，並非一個嚴重超標的數字。
同樣打開數據紀錄，他生涯在投出第26～50球間對戰打者的OPS為0.689、與1～25球的0.605OPS雖有落差，但前者也並非很爛的成績。沒錯，你可以說洋基牛棚還有其他精力充沛的後援投手、能取代績效將會下滑的Robertson，但他和場邊熱身的Kahnle有個很大的差異：解決左打者的能力。包括左右開弓的球員，Robertson自從第五局後面對的九位打者中，有八位站左打、第六局的前三位打者也全是左打。同樣身為右投，若Kahnle第六局一開始就登板，他也會先遇上三個左打。但同樣身為右投，這兩人解決左打的能力卻大相逕庭。 今年Robertson對戰左打的OPS低到僅有0.441、Kahnle則是0.730；擴大樣本數後結論不變 — 前者近三年對戰左打的OPS為0.530、後者則是0.728。事實上，由於Robertson擁有一顆縱向快速曲球，因此他整個生涯對戰左打的成績，其實都優於右打(縱向變化球較能壓制反手打者) — 職涯他對戰左、右打的OPS分別為0.605、0.678。反觀以滑球搭速球走天下的Kahnle，就是典型對右打較有壓制力的右投。但第六局前三名打者Zack Granite、Jason Castro、Robbie Grossman全為左打；不難想見，為何Girardi寧願用可能已經有點疲態、但用球數還沒爆棚的Robertson，也要先將右投的Kahnle放一邊。 然而，處理掉Grossman後，Girardi就犯了一個很嚴重的錯誤：喊暫停、走上丘，但並沒有換掉Robertson。下一棒是Dozier，一個擅打曲球但弱點是滑球的右打者；而此時Robertson的用球數已經逼近50、且對戰右打具有強大宰制力的Kahnle早已做好上場準備。孰料，
RSG雷神之鎚
Girardi上來後完全沒有要換投的意思，而是告訴Robertson他今天的工作還沒結束。結果在只剩一個出局數的情況下，Robertson沒能解決Dozier、反而因此要讓Kahnle面對下一棒、左打的Mauer — 他這季對上右投有著119wRC+的優秀攻擊產能。在落後三分、兩在壘的高張力情況下，他打出一顆差幾公尺就能扳平戰局的飛球。
也就是說，在Robertson換投議題上，我對於讓他續投第六局是沒有異議的 — 考量接下來會有三位左打接連登板，先將左右打對戰成績差距較大的Kahnle擺著、讓用球數還在合理範圍內的Robertson續投第三局，我認為不算不合理的調度。但在一人在壘、下一棒是Mauer的情況下，
線上捕魚機
用Robertson繼續對決Dozier？這樣的調度可能就會讓球隊陷入更大的風險。所幸在撐過Mauer後，Kahnle的表現越來越穩、讓Girardi不用再思考其它可能要幫忙擦屁股的後援選項；Kahnle能一口氣撐到第八局結束、直接把球交給Chapman，真的讓總教練的工作頓時輕鬆很多。 至於打線調度，整場比賽洋基用了九棒打滿全場，因此Girardi沒有任何中途換代打的紀錄可供評論。唯一讓我覺得值得拿出來討論的，大概是七局下半、洋基以7比4領先、滿壘一出局輪到左打者Greg Bird上場打擊的局面；當時雙城派出了剋左打專家Taylor Rogers後援，此君近兩年對戰左打分別僅有0.547、0.560的OPS，無疑是所有左打者的夢靨。而洋基板凳上也有能守一壘、且可站右打區的打者如Chase Headley；先派Matt Holliday代打再另換代守也是可行方案。如果你有興趣想知道，Rogers大聯盟生涯對戰325名右打的OPS高達0.790。
沒錯，洋基那時候已經有96.3%的預期勝率；但這是一場定生死的季後賽，
娛樂城app
領先三分並不是一個完全無虞的差距。在得分情勢大好、有機會一棒直接替對方釘上棺材的情況下，洋基沒道理需要堅持讓左打的Bird對決左殺專家Rogers；在洋基板凳還有其他右打一壘手或代打的情況下，我認為Girardi擁有比留下Bird更好的選擇。但除了這個打席外，我認為Girardi其它的決定大多都沒有明顯瑕疵；讓手套明顯更出色的Aaron Hicks取代Jacoby Ellsbury守中外野、而非顧忌他剛從傷病名單回來，而放DH或板凳，是他今天排打線時做的最正確的決定之一。 平心而論，這場比賽Girardi的調度有好也有壞，整體而言算是中規中矩。不過，在洋基的實力本來就明顯優於雙城一截的情況下，Girardi的調度好壞可能也相對沒有那麼高的重要性。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，那我個人則是大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！=====================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs ，
