國足1比1沙特，讓國足這個話題沒有再度成為輿論的風暴中心，然而卻讓球員于大寶喜提繼吳曦“海參哥”之后的“散步哥”的稱號，順理成章的也成為球迷討論的焦點，也成為了足球從業者討論中國足球環境好與壞的案例，爭相討論。小編聊一聊如果國足有11個戴偉浚的技術和11個于大寶的足球思維，
TZ娛樂城
哪個才能讓國足更有前途呢？
比賽結束之后，某平臺就對國足的比賽進行復盤，讓多名足球從業者之間進行討論，而這討論中就避免不了已經上熱搜的于大寶“散步”的問題。董路表示不應該像給吳曦扣上“海參哥”帽子一樣，再給于大寶“散步哥”的稱號，
真人娛樂
而媒體人趙震認為戴偉浚出現這種問題是中國隊比較無奈的場景，阿里漢給國足講過：你的接應不是跑向持球人，而是給他創造出傳球的機會。
但很多球迷認為于大寶的第一反應應該是為戴偉浚扯出空擋吸引防守甚至向禁區內奔跑，從慢鏡頭來看44歲的主裁判哈桑的跑動都已經在于大寶的身前，從而映射出于大寶的態度出現問題。
但從本場比賽中，我們清晰的可以看出國足和沙特在實力方面存在巨大的差異，這種差異從何說起呢？第一：多人包夾流于形式。沙特的雙人甚至多人包夾在這場比賽中司空見慣，國足只要有球員持球，無論前、中、后場，必定有1名沙特球員向前貼身防守、干擾，同時還有1名球員會出現在球員擺脫的路線上，從而斷球。但國足的高位逼搶卻只是球員向前象征性的跑動，并沒有任何實質性的效果。第二：技術特點過于單一。國足比賽中呈現出來的特點是傳球-停球-觀察-無機會回傳，
線上娛樂城
而在停球的階段就已經陷入對手的包夾狀態，而對手沙特的特點則是傳球-傳球。從完成的動作上來看，國足比沙特多了2個動作，這2個動作則足夠讓對方去思考、防守、包夾、協防。當然也不是說國足球員沒有貼身防守，在貼身防守的情況下，沙特球員則以國足球員為圓心，背身持球向側方撥球-傳中，這個環節里面沙特特別明顯的動作就是用手臂去撐開一定的空間，
CG電子
而國足球員大多數時間沒有運用上手臂，同時更是一味的回傳，機會也就稍縱即逝。
戴偉浚的技術特點可以說在這支國足中是最為鮮明的球員，腳下有盤帶，敢于在身體上動作。如果11名球員都是戴偉浚這種踢球風格，國足何愁陷入多人包夾被斷球、無限回傳？更何愁在邊路起速后無法精準傳中呢？而于大寶的問題，我們暫且相信媒體人所說的阿里漢曾講過接應要創造傳球機會和路線，那么在戴偉浚丟球之后的一系列反應又是什么樣的足球思維呢？“我沒有丟球，你為何不傳球給我，這是與我無關”的足球思維在作祟。通過慢鏡頭來看，當沙特球員從戴偉浚腳下將球斷下之后，對手的奔跑方向是朝向于大寶的站位方向，
包你發娛樂城
而于大寶并沒有做出攔截的動作，反而戴偉浚則奔跑十余米去追沙特球員，如果此時戴偉浚和于大寶合力將球斷下，并且左右兩個邊路已經出現在鏡頭之中，則會形成一個十分有威脅的進攻，這就是我們說的足球思維，國足應該摒棄的是“事不關己高高掛起”的觀念。
或許足球的技戰術有很多種，球迷對于這種足球從業者認為高壁壘的運動無法評頭論足，但對于肉眼可見的比賽態度方面，相信大多數球迷還是能直觀的看清楚，
現金版娛樂城
甚至看明白。很多人說國足上半場沒有射門，數據方面太難看，已經淪為亞洲三流的球隊，被動挨打的局面是理所當然的，世界排名70名之外的北馬其頓全場3腳射門，還能1比0戰勝狂轟30多腳的意大利，難道他們的數據太難看而沒有任何機會嗎？關鍵在于必勝的信念和同一水平線的足球思維。
，
