中國足協同一天連續公布3張罰單，都是針對球隊相關人員在賽后發表的不當言論而開出的，
遊戲娛樂城
但不久這三張罰單引發巨大爭議，讓球迷不僅質疑對教練和球隊相關人員言論自由，還質疑處罰的標準是什么？
足協所開出的三張罰單分別針對中超球隊大連人主帥謝暉、南通支云俱樂部官員范兵以及中甲球隊黑龍江冰城經理李鎮伯做出的處罰。其中對大連人主帥謝暉和南通支云范兵做出禁賽1場、罰款1萬的處罰，但對黑龍江冰城經理李鎮伯卻做出了禁賽3場，罰款3萬的處罰。
在這次處罰中其中謝暉和李鎮伯是通過微博渠道進行發表言論，范兵則是通過朋友圈，
線上二十一點
在他們的言論中既沒有謾罵也沒有詆毀，只是發表對于場上爭議判罰做出的回應。
謝暉在個人社交平臺轉發媒體關于在天津津門虎與上海海港等爭議判罰，
線上運彩投注
并回復到：“這個球要下6月雪了，我們那個球是5月的雪”。而黑龍江冰城經理李鎮伯則是對比賽中出現越位爭議判罰進行了回復：“越位最新規則：同時有三人越位時則進攻方本次進攻自動豁免越位。”
通過這兩個人的言論來看，均是對裁判的判罰工作做出的回應，謝輝的言論比較隱晦一些，而李鎮伯的言論則是帶有嘲諷和挑釁的味道，這可能是中國足協對李鎮伯做出禁賽3場、罰款3萬處罰的依據。
但隨后很多媒體人對于中國足協做出的處罰表示非常不理解，媒體人申煒表示：“吹罰引起公憤，沒有任何表示，人家教練說一句就禁賽，總要有和發泄渠道吧”，
捕魚大滿貫
而一些球迷認為如果出現不利于自己球隊的判罰就在公眾平臺進行嘲諷、謾罵會使整個聯賽亂套，
娛樂城註冊體驗金
更甚者無人愿意執法。但大部分球迷對于足協類似“一言堂”的做法表示非常憤怒，因為本賽季公布球隊無權對爭議判罰進行申訴，這導致很多問題被足協直接拒絕，而對于多次出現的錯判、誤判，中國足協對相關裁判也沒進行公開進行處罰，
金大發娛樂城
認為這是一種不對等的關系。
不知球迷朋友對于中國足協對于球隊相關人員所發表的言論認為是不當言論，應該受到足協處罰？還是需要中國足協開辟一條有效的反饋和申訴通道呢？歡迎在評論區進行留言！，
